¿COMO SE HIZO RICO ALAN GARCIA? CESAR HILDEBRANDT y RAUL WIENER

¿COMO SE HIZO RICO ALAN GARCIA? CESAR HILDEBRANDT y RAUL WIENER

Miren el video:

http://www.youtube.com/watch?v=JAw1Kin6oCA

No votes por Keiko

Señores los invito a recordar lo que costó sacar a Alberto Fujimori del poder en los años 1990 - 2001 :

Autogolpe de Alberto Fujimori
http://www.youtube.com/watch?v=2GTzuaXMxww



Paquetazo de Hurtado Miller en Peru Fujishock
http://www.youtube.com/watch?v=f0bYe2KzFoo


COMPRA DE CANAL TV POR FUJIMORI Y MONTESINOS:CORRUPCION PERU
http://www.youtube.com/watch?v=YysFvsG2yEs


Vladivideo Kouri-Montesinos
http://www.youtube.com/watch?v=HRfKA0XDYJc


Alejandro Toledo y La Marcha de los Cuatro Suyos, saboteada por Fujimori
http://www.youtube.com/watch?v=-b9tDkB6yCE

Perú: San Juan de Lurigancho será provincia

Tomado de La República.- Todo al parecer está encaminado para que mañana el distrito de San Juan de Lurigancho se convierta en una “provincia especial”. Ayer el Consejo de Ministros aprobó la iniciativa anunciada el lunes último por un entusiasmado presidente Alan García, quien sostuvo que esta jurisdicción merecía asumir tal condición por ser un ‘distrito del futuro’.

Redacción. La República

El proyecto fue enviado al Congreso con la rúbrica del presidente García y de la presidenta del Consejo de Ministros, Rosario Fernández. Se pide que se someta a consideración del Legislativo “con carácter de URGENTE”. Por ello, se presume que mañana mismo sea debatido en la sesión del Pleno.

“Un régimen especial”

En el proyecto se crea la ‘provincia especial’ de San Juan de Lurigancho, el que no contaría con distritos y que estaría bajo la jurisdicción de las competencias y funciones del gobierno regional de Lima. La nueva ‘provincia especial’ contará con el territorio del anterior distrito y también incluiría los centros poblados de Jicamarca y Villa San Antonio. También se especifica que la nueva provincia tendría como límites territoriales por el Norte a Canto Grande y Mangomarca hasta la quebrada de Vizcachera. Por el Este se ubica hasta el margen del río Rímac y la divisoria de los cerros Pedreros y Campoy. Los cerros Amancaes limitan por el oeste, mientras que el distrito del Rímac por el sur. En la sustentación de este proyecto se indica que el distrito concentra cerca de un millón de pobladores, el 15% de toda Lima y el 4% de la población peruana. Se agrega que se desea orientar mejor el desarrollo de esta zona.

Municipio de Lima no está de acuerdo

Consultados por La República, representantes de la Municipalidad de Lima consideraron que “el proyecto es inoportuno en pleno proceso electoral; es inconstitucional (en la Constitución no se considera la figura de provincia especial); y no ha sido consultado con la población de San Juan de Lurigancho ni con la Municipalidad Metropolitana de Lima”. El alcalde del todavía distrito San Juan de Lurigancho, Carlos Burgos, ha apoyado públicamente esta iniciativa y así se lo hizo saber el lunes al presidente García. Anunció que varias organizaciones se dirigirán al Congreso para pedir que el proyecto sea aprobado. Esta propuesta tiene varios años. Ya Alan García durante la campaña electoral del 2006 lo había planteado como parte de una de sus propuestas electorales.

Fuente: Diario La República

Humala no opinará sobre el apoyo de Hugo Chávez a su candidatura

Daniel Abugattás indicó que el candidato presidencial de Gana Perú “no se va a rebajar al nivel de esas discusiones”

Miércoles 30 de marzo de 2011 - 08:15 pm

El respaldo de Hugo Chávez a la candidatura de Ollanta Humala a la presidencia de nuestro país tuvo una respuesta por parte de Gana Perú.

Esta vez fue el candidato al Congreso por esa agrupación Daniel Abugattás, quien aseguró que su partido denunciará toda intromisión de Chávez.

“Si Hugo Chávez se vuelve a meter en la política peruana seremos nosotros los primeros en salir a denunciar ante la OEA por interferir en un país vecino, eso no lo vamos a permitir nosotros”, expresó Abugattás en diálogo con Canal N.

El parlamentario nacionalista reaccionó así luego de que el mandatario venezolano defendiera la postulación de Ollanta Humala. “Ahora hay un partido ahí, un proyecto… el pueblo peruano sabrá por quién votar”, dijo Chávez.

“(Chávez) Él no tiene ningún derecho de opinar, no tiene porqué afectar ni atacar la candidatura de ningún candidato en el Perú. Así se metiera con Toledo o Keiko, nosotros estamos totalmente en desacuerdo”, consideró Abugattás.

Además aseguró que no solo rechazan la intromisión de Chávez sino de todo país extranjero. “Nosotros rechazamos toda intromisión de la embajada norteamericana, de la embajada británica y la venezolana, denunciaremos ante quien haya que denunciar si el señor Chávez persiste en meterse en la campaña peruana”.

Consultado sobre por qué el candidato a la presidencia por Gana Perú no deslinda totalmente con Chávez, Abugattás indicó que “Humala no se va rebajar a este nivel de estas discusiones. Ollanta va a mantener su posición de líder y no va a perder su tiempo ni un segundo en estas bajezas que trae la política peruana”.

Tags :

Venezuela,Presidenciales 2011,Candidatos presidenciales,Gana Perú,Ollanta Humala,Daniel Abugattás,Hugo Chávez

Sobre las elecciones del 2011

Hola a todos lectores del blog peruano nunca olvides, como sabran estamos a pocos dias de las elecciones presidenciales 2011, en el que elejiremos al conductor de nuestro país, y donde daremos una lección de civismo y democracia.

Lastimosamente esa palabra esta olvidada o no se desconoce su significado, para esto iremos a una fuente (no wikipedia, ni diccionarios raros) iremos a la Real Academia Española:



tomado de:
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?TIPO_HTML=2&TIPO_BUS=3&LEMA=civismo

civismo.

(Del fr. civisme).

1. m. Celo por las instituciones e intereses de la patria.

2. m. Comportamiento respetuoso del ciudadano con las normas de convivencia pública.

tomado de:
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?LEMA=democracia


democracia.

(Del gr. δημοκρατία).

1. f. Doctrina política favorable a la intervención del pueblo en el gobierno.

2. f. Predominio del pueblo en el gobierno político de un Estado.

Estos dos terminos nos dan una clara manifestación de lo que el pueblo hace libremente, como dice favorablemente, no como la prensa peruana esta haciendo y de paso los empresarios que estan queriendo manejar a favor de sus intereses, ya que mucho esta en juego, como los lobbys (caso PETROAUDIOS), o promesas incumplidas por candidatos como la eliminación de services, aumento del sueldo mínimo (a un cantidad que sea comprensible en esta época de subidas de precio), favores a empresas de gas (Camisea, que cobra el gas mas caro en sudamerica). A pesar que las encuestas estan siendo manejadas vemos como quieren manchar la candidatura de Ollanta Humala, todos sabemos que maneja una opción diferente de gobierno, ya que si vamos a la practica el Sistema actual no funciona y todos los peruanos estamos hartos, porque nos quieren pintar una falsa democracia, un falso desarrollo el cual es solo para sectores o personas que cuentan con dinero, esto se refleja en nuestra sociedad, los jovenes mas inteligentes o con mucho talento no pueden tener una calidad educativa, o alimenticia, como si lo tienen los jovenes que nacieron en hogares acomodados.

La educación debe ser de calidad, no solo por ser gratuita. Y las universidades nacionales con laboratorios y tecnologia de punta.

No podemos dejar pasar la oportunidad para que el PERÚ juzgue a los que lo han vendido o quienes han sacado su tajada con negociados.

Peruano es hora de que te pongas la mano al pecho y demuestres este 10 de abril quien nos gobernará con Justicia y con la razón, no con el hígado ni con favores políticos de por medio.

Espero sus comentarios, su servidor.

Peruano Nunca Olvides.

El informe auditorial sobre la gestión de Luis Castañeda Lossio

Cono­cido el informe, la reac­ción de Cas­ta­ñeda fue la de ata­car a Susana Villarán.

Luis Cas­ta­ñeda Los­sio, ex alcalde de Lima, actual can­di­dato presidencial

Nunca en su larga carrera polí­tica la insul­ta­ron tanto. Le han dicho de todo. Cas­ta­ñeda y sus sabue­sos no han esca­ti­mado esfuer­zos a la hora de til­dar a la alcal­desa limeña de irres­pon­sa­ble, men­ti­rosa, ren­co­rosa, imper­ti­nente, igno­rante. Pero de todo lo dicho, el adje­tivo que más impacto mediá­tico tiene es el de empleada de Toledo. Y todo eso se lo han dicho cas­ta­ñe­dis­tas, apris­tas, fuji­mo­ris­tas, y otros más. Al pare­cer aquel viejo refrán que dice hoy por ti, mañana por mí, logra unir a perro, peri­cote y gato, aun­que en este caso, es impo­si­ble saber quié­nes son los peri­co­tes, o quizá peri­co­tes sean todos, razo­nes exis­ten para pre­su­mir ello, o me equivoco.

¿Pero cuál ha sido el pecado de Susana Villa­rán? ¿Cuál ha sido la con­ducta repro­cha­ble en la que ha incu­rrido nues­tra alcal­desa? ¿Qué acto irre­gu­lar ha come­tido doña Susana? La res­puesta es muy sim­ple. Doña Susana, a dife­ren­cia de nues­tros polí­ti­cos tra­di­cio­na­les, den­tro de los cua­les desde ya incluyo a Cas­ta­ñeda, deci­dió hon­rar su pala­bra, cum­plir con una pro­puesta de cam­paña expuesta en los meses pasa­dos, y lle­var ade­lante una audi­to­ria sobre la ges­tión de su ante­ce­sor, el actual can­di­dato a la pre­si­den­cia Luis Cas­ta­ñeda Los­sio. En otras pala­bras, la alcal­desa hizo lo que todo fun­cio­na­rio público debe­ría de hacer al asu­mir un cargo, es decir, infor­mar a la ciu­da­da­nía sobre la situa­ción y el desem­peño de la ges­tión ante­rior. Esta es una sana prác­tica que se da o debe­ría darse tanto en el sec­tor público como pri­vado. Esto es lo que hacen los geren­tes de una empresa o los fun­cio­na­rios de alto rango del Estado. Esta es una prác­tica acon­se­ja­ble, y desde mi punto de vista obli­ga­to­ria, pues per­mite iden­ti­fi­car la comi­sión de posi­bles actos irre­gu­la­res, dando lugar a las inves­ti­ga­cio­nes que corres­pon­dan, a fin de san­cio­nar de manera ejem­plar a quién haya incu­rrido en la comi­sión de deli­tos o fal­tas administrativas.

En ese sen­tido, no enten­de­mos la reac­ción de Cas­ta­ñeda y com­pa­ñía, no la enten­de­mos, pues el ex alcalde debe­ría ser la per­sona más intere­sada en que se fis­ca­lice su ges­tión a tra­vés de una audi­to­ria de este tipo. Digo ello, ya que si las pala­bras de Cas­ta­ñeda se ajus­tan a la ver­dad, luego de leer el informe empiezo a creer que la pala­bra de Cas­ta­ñeda es tan con­fia­ble como la del Par­tido Aprista cuando de lucha con­tra la corrup­ción se refiere, él no tiene nada de qué temer, si su ges­tión ha sido tan trans­pa­rente y efi­ciente como se esfuerza en hacer­nos creer, luego de la pre­sen­ta­ción del informe él sal­dría for­ta­le­cido, él sería el único vencedor.

El pro­blema es que el informe ha puesto en evi­den­cia el con­junto de irre­gu­la­ri­da­des que fue­ron denun­cia­das por los medios de comu­ni­ca­ción durante la ges­tión del ex alcalde, denun­cias, que dicho sea de paso Cas­ta­ñeda nunca quiso res­pon­der, quizá enva­len­to­nado por ese casi 80% de apro­ba­ción que reci­bía en las encues­tas, por­cen­taje que el día de hoy parece haberse rever­tido dra­má­ti­ca­mente. Tal y como ha suce­dido antes, la sober­bia le está pasando fac­tura al ex alcalde, Cas­ta­ñeda parece haberse equi­vo­cado de medio a medio, creyó que a la ciu­da­da­nía, sobre todo a los lime­ños, solo les impor­taba ver a su ciu­dad ence­men­tada, las dudas, las irre­gu­la­ri­da­des, las denun­cias, no mere­cían su aten­ción, total lo impor­tante es hacer obra, cuán­tas veces hemos escu­chado esa indig­nante frase: pica, pero hace obra.

Pero qué es lo que dice exac­ta­mente el informe. Para los que no han tenido opor­tu­ni­dad de leerlo por com­pleto, o ni siquiera han escu­chado sobre la exis­ten­cia del mismo, les haré un breve pero sus­tan­cioso resu­men. Se señala que durante la ges­tión muni­ci­pal ante­rior, el señor Cas­ta­ñeda abdicó de sus res­pon­sa­bi­li­da­des como auto­ri­dad máxima de la ciu­dad, deci­diendo entre­gar a enti­da­des inter­na­cio­na­les la admi­nis­tra­ción de casi el 50% del pre­su­puesto de inver­sio­nes del muni­ci­pio. ¿A quién le entregó dicha admi­nis­tra­ción? Espe­cí­fi­ca­mente a la Orga­ni­za­ción Inter­na­cio­nal de Migra­cio­nes (OIM). Siendo ello así, no es nece­sa­rio con­tar con nive­les extra­or­di­na­rios de astu­cia o inte­li­gen­cia para hacer­nos una muy sim­ple pre­gunta ¿Qué sabe la OIM de inver­sio­nes muni­ci­pa­les o de obras de infra­es­truc­tura? Hasta el momento no queda claro el por­qué se tomó esta deci­sión, o si en todo caso, no se pudo con­tar con el apoyo de alguna otra enti­dad espe­cia­li­zada en estos temas, la cual, a par­tir de un tra­bajo minu­cioso le ase­gura a la comuna limeña, y por ende a todos los que habi­ta­mos en Lima, mayo­res índi­ces de efi­cien­cia y trans­pa­ren­cia en el manejo de los fon­dos públicos.

Pero lo real­mente preo­cu­pante es lo que viene a con­ti­nua­ción. ¿Para qué se uti­liza este meca­nismo? Muy sim­ple. Cuando las ins­ti­tu­cio­nes recu­rren a la OIM para lle­var a cabo obras de infra­es­truc­tura dichos pro­ce­di­mien­tos que­dan fuera del ámbito de con­trol y fis­ca­li­za­ción de otros órga­nos del Estado como la Con­tra­lo­ría gene­ral de la Repú­blica. Eso quiere decir que el 48% del pre­su­puesto de inver­sión muni­ci­pal, por­cen­taje que equi­vale a un total de S./1211 millo­nes de soles, eje­cu­tado en 178 obras a cargo de la OIM, no ha sido some­tido a fis­ca­li­za­ción o con­trol alguno, hecho que sin lugar a dudas genera nume­ro­sas dudas en torno a la rigu­ro­si­dad y hones­ti­dad con la cual se mane­jaba el dinero de los lime­ños durante la ges­tión del ex alcalde. Estas dudas se acre­cien­tan si toma­mos en cuenta que todos los fun­cio­na­rios de la OIM asig­na­dos a la muni­ci­pa­li­dad metro­po­li­tana renun­cia­ron al mismo tiempo el día que se les requi­rió para ren­dir infor­ma­ción sobre las cuen­tas, las obras, y el manejo finan­ciero de los recur­sos. Qué coin­ci­den­cia no, todos renun­cia­ron al mismo tiempo. Esta situa­ción ha lle­vado a doña Susana a decla­rar, afir­ma­cio­nes que sus­cribo en su tota­li­dad, que durante la ges­tión de Cas­ta­ñeda la OIM fue una ser­vice uti­li­zada para ter­ce­ri­zar ser­vi­cios y el muni­ci­pio una mesa de par­tes que solo apa­re­cía para la foto, justo el día en que se inau­gu­raba o se daba inicio a la cons­truc­ción de una que otra obrita.

Queda claro enton­ces que durante la ges­tión de Cas­ta­ñeda, mediante la uti­li­za­ción de la OIM, el muni­ci­pio capi­ta­lino le cedió de facto a esta ins­ti­tu­ción una serie de com­pe­ten­cias y atri­bu­cio­nes, ade­más de evi­tar la trans­pa­ren­cia, al hacer impo­si­ble cual­quier pro­ceso de con­trol sobre las obras. Pero ahora hagá­mo­nos otra pre­gunta ¿Cuánto le costó a la ciu­dad la “efi­ciente” labor de la OIM? Esta es una pre­gunta válida desde todo punto de vista, ya que nadie creerá que la OIM presta sus ser­vi­cios de manera gra­tuita. Bueno, de acuerdo a los regis­tros ofi­cia­les y a los datos ana­li­za­dos, la comuna limeña le pagó S. / 42 millo­nes de soles por comi­sión, ade­más de otros S. / 6 millo­nes aún pen­dien­tes por eje­cu­ción. Es impor­tante seña­lar que a la fecha, según los datos del informe, sólo se han pagado S. / 27 millo­nes. Siendo estas las cifras per­mí­tanme pre­gun­tar lo siguiente ¿No resul­taba más efi­ciente el inver­tir estos casi S. / 40 millo­nes de soles en el for­ta­le­ci­miento ins­ti­tu­cio­nal de la muni­ci­pa­li­dad? Claro que sí, ese dinero, tal y como lo seña­lan los espe­cia­lis­tas en ges­tión pública, pudo haber sido inver­tido en desa­rro­llar o for­ta­le­cer la capa­ci­dad de ges­tión, eje­cu­ción, con­trol y fis­ca­li­za­ción de pro­yec­tos y obras de infra­es­truc­tura por parte de los pro­pios fun­cio­na­rios de la muni­ci­pa­li­dad, pudiendo incluso, con­tar con el apoyo o coor­di­nando accio­nes con la Con­tra­lo­ría Gene­ral de la Repú­blica, a fin de garan­ti­zar efi­cien­cia en la ges­tión y trans­pa­ren­cia en el manejo de los fon­dos públicos.

Pero por un momento olvi­de­mos todo eso, deje­mos de lado el pro­blema de la falta de con­trol, de fis­ca­li­za­ción sobre las obras, ima­gi­ne­mos que las obras se eje­cu­ta­ron con abso­luta trans­pa­ren­cia, olvi­de­mos tam­bién los S. / 42 millo­nes de soles que los lime­ños le paga­mos a la OIM por sus ser­vi­cios. Olvi­dé­mo­nos de todo lo malo y hagá­mo­nos una última pre­gunta ¿Cuán efi­ciente ha sido la par­ti­ci­pa­ción de la OIM en la eje­cu­ción del pre­su­puesto muni­ci­pal? Luego de leer el informe la res­puesta es con­tun­dente: la ges­tión de la OIM, por ende de la muni­ci­pa­li­dad, durante el periodo del señor Cas­ta­ñeda (2003–2010) ha sido más que medio­cre. Vea­mos a con­ti­nua­ción algu­nos datos que pue­den ayu­dar a com­pren­der de mejor manera la afir­ma­ción hecha.

En el caso del tan pro­mo­cio­nado Metro­po­li­tano, el informe dio a cono­cer que el pre­su­puesto para esta obra pasó de S. / 400 millo­nes a S. / 1000 millo­nes de soles, a pesar que el tramo cons­truido es 8 kiló­me­tros menos al que consta en el pro­yecto, debiendo recor­dar que la obra fue inau­gu­rada muchí­simo tiempo des­pués a la fecha que se esti­puló como límite máximo para la entrega de la misma, basta con recor­dar los con­ti­nuos retra­sos. Ade­más se supo que aún se requiere la inver­sión de S. / 60 millo­nes de soles para sub­sa­nar una serie de fallas deja­das por la ges­tión de Cas­ta­ñeda. Tene­mos tam­bién el caso del Tea­tro Muni­ci­pal, cuyo pre­su­puesto se incre­mentó de S. / 42 millo­nes a S. / 67 millo­nes, sin con­tar de por medio con nin­gún tipo de expli­ca­ción en torno al por­qué de este incre­mento. Cabe pre­ci­sar que dado el estado de esta obra, la ges­tión actual deberá adi­cio­nar a lo pro­yec­tado S. / 8 millo­nes más. A ello, le pode­mos sumar dos obras que estando incom­ple­tas, fue­ron inau­gu­ra­das y dadas por ter­mi­na­das por la ges­tión de Cas­ta­ñeda, nos esta­mos refi­riendo a la ave­nida Sal­va­dor Allende (Lima Sur) y el com­plejo depor­tivo Pedro Hui­llca (El Agus­tino), que le costó a Lima la suma de S. / 800 mil soles y fue entre­gado pese al estado irre­gu­lar de la obra. Creo, que estos datos son sufi­cien­tes para cali­fi­car la labor de la OIM, ins­ti­tu­ción ele­gida por Cas­ta­ñeda para eje­cu­tar S./1211 millo­nes de soles, como inefi­ciente, no solo por su falta de trans­pa­ren­cia, por el sobre­costo pre­sente en muchas de las obras a su cargo, sino tam­bién por la demora en la eje­cu­ción y entrega de las mismas.

Cono­cido el informe, cuál fue la reac­ción de Cas­ta­ñeda, como era de espe­rarse, teniendo en cuenta sus carac­te­rís­ti­cas per­so­na­les, su reco­no­cida falta de aper­tura y tole­ran­cia demo­crá­tica para res­pon­der a las pre­gun­tas que el perio­dismo y la ciu­da­da­nía en gene­ral, con legí­timo dere­cho le hace, más aún teniendo en cuenta su con­di­ción de can­di­dato a la Pre­si­den­cia de la Repú­blica, en lugar de acla­rar o tra­tar de des­pe­jar las dudas en torno a las irre­gu­la­ri­da­des y crí­ti­cas plan­tea­das, no ha hecho sino ata­car a Susana Villa­rán, til­dán­dola, como seña­lá­ra­mos en párra­fos ante­rio­res de empe­lada del tole­dismo. Una vez más, Cas­ta­ñeda elude, rehúye, se corre, evita hacer frente a quie­nes cues­tiona su ges­tión basán­dose en datos obje­ti­vos y veri­fi­ca­bles, y pre­fiere ata­car al men­sa­jero, al puro estilo de los poli­ti­cas­tros perua­nos que han hecho del agra­vio y la men­tira el sino del queha­cer polí­tico nacio­nal durante tan­tos años.

Sobre lo dicho por Cas­ta­ñeda y la corte de adu­lo­nes que lo rodean, con Marco Parra a la cabeza de este ridículo gru­pete, sim­ple­mente recor­daré que la audi­to­ría fue una pro­puesta de cam­paña ofre­cida por Susana Villa­rán mucho antes de ser ele­gida, en el tiempo en el cual no lle­gaba ni al 5% de inten­ción de voto, con lo cual la tesis bajo la cual la alcal­desa es una ope­ra­dora del tole­dismo resulta ser abso­lu­ta­mente absurda, más si se tiene en cuenta que fue ella quien hace algu­nos meses le dijo no a la posi­ble alianza entre el par­tido de Toledo y su par­tido Fuerza Social. Tam­bién se ha dicho, que el momento para hacer público el informe ha sido inopor­tuno, que este tipo de infor­ma­ción debió emi­tirse más ade­lante. Claro, la idea es cubrirle las espal­das a los pode­ro­sos, no fis­ca­li­zar para no ganarse enemi­gos entre los polí­ti­cos de siem­pre, bajo la idea que la ver­dad no debe ser cono­cida, y si lo es debe serlo en el momento en el que esta resulte menos incó­moda, como si el saber y cono­cer la ver­dad sobre una ges­tión más que dis­cu­ti­ble tuviese un tiempo determinado.

Ter­mino con una refle­xión, no sé uste­des, pero para mí la frase roba pero hace obra, me parece fran­ca­mente deplo­ra­ble, pues denota la pobreza moral y la cri­sis ética de nues­tra ciu­da­da­nía. Espe­re­mos que las irre­gu­la­ri­da­des se inves­ti­guen exhaus­ti­va­mente y que al final del día se logren des­pe­jar todas las dudas. Por el bien de nues­tra ciu­dad y del país, deseo que Cas­ta­ñeda sea inocente de todo acto de corrup­ción, a nadie le gusta reco­no­cer que quien gobernó la ciu­dad durante dos perio­dos lo hizo de manera ile­gal o des­ho­nesta. Ello sin embargo, no quiere decir que mi opi­nión sobre su ges­tión sea posi­tiva, para mi la ges­tión muni­ci­pal de Cas­ta­ñeda ha sido inefi­ciente, poco trans­pa­rente y medio­cre en cuanto a la con­so­li­da­ción de valo­res demo­crá­ti­cos, por esas razo­nes me es impo­si­ble siquiera ima­gi­nar verlo sen­tado en Pala­cio de Gobierno, me ate­rra la idea que el 48% del pre­su­puesto nacio­nal pueda ser eje­cu­tado a tra­vés de ins­ti­tu­cio­nes como la OIM, por ejemplo.

Rafael Rodrí­guez Campos

Autor del blog www.agoraabierta.blogspot.com

Keiko Fujimori y su pandilla: demonios del pasado

El dic­ta­dor y su suce­sora en el 2011

Hace algu­nas sema­nas la hija del dic­ta­dor Fuji­mori, hoy can­di­data a la Pre­si­den­cia de la Repú­blica por el movi­miento Fuerza 2011, dio a cono­cer la tota­li­dad de los nom­bres de los per­so­na­jes que la acom­pa­ña­rán en esta aven­tura polí­tica en con­di­ción de can­di­da­tos al par­la­mento nacio­nal. Como era de espe­rarse, la deci­sión final en torno a quién pos­tula y quién no trajo con­sigo una serie de cues­tio­na­mien­tos. Se comenzó a espe­cu­lar en cuanto a la supuesta venta de can­di­da­tu­ras y/o cobro o pago de cupos por un número en la lista. Ante esta ava­lan­cha de crí­ti­cas, y con el ánimo de apa­gar el fuego de manera inme­diata, tanto Keiko, como sus más cer­ca­nos cola­bo­ra­do­res se apre­su­ra­ron en des­men­tir todas y cada una de estas impu­tacio­nes. Al final del día la situa­ción parece haber vuelto a la calma en el par­tido del dic­ta­dor, y todos, como dirían algu­nos, al ritmo del chino y en este tiempo con la voz de fondo del “talen­to­sí­simo” Car­los Raffo, la reve­la­ción del karaoke en el Perú, han dado inicio a una nueva cam­paña electoral.

Es cierto que el pro­ceso de ela­bo­ra­ción de las lis­tas al con­greso ha estado pla­gado de dudas y cues­tio­na­mien­tos en todos y cada uno de los par­ti­dos y movi­mien­tos que hoy com­pi­ten. Sin embargo, han sido las lis­tas por Lima las que mayor enfren­ta­miento interno han gene­rado en cada agru­pa­ción.

Luego de ana­li­zar bre­ve­mente la con­for­ma­ción de las mis­mas de modo gene­ral, y encon­trar que en todas ellas, sin excep­ción alguna, la cali­dad de los pos­tu­lan­tes deja muchí­simo que desear, ya sea por la escasa for­ma­ción polí­tica y aca­dé­mica de los pos­tu­lan­tes, por los cues­tio­na­mien­tos en torno a su tra­yec­to­ria demo­crá­tica o por los víncu­los de algu­nos, no de todos, eso es pre­ciso afir­mar, con per­so­na­jes oscu­ros vin­cu­la­dos a la corrup­ción, o que por lo menos, siem­bran la duda en el elec­tor en torno a la inte­gri­dad y hones­ti­dad de los ahora can­di­da­tos, no cabe la menor duda que en esta com­pe­ten­cia tácita que al pare­cer han acep­tado fir­mar todas las tien­das polí­ti­cas de ofre­cer a la ciu­da­da­nía la lista más impre­sen­ta­ble de oto­ron­gos que el elec­tor pueda ima­gi­nar, la hija del dic­ta­dor, la señora keiko Fuji­mori, se lleva el pri­mer lugar de la con­tienda por muchos cuer­pos de ven­taja, yo diría por goleada. Revisemos.

Algu­nos ana­lis­tas han venido seña­lando a lo largo de los años que el par­tido de la señora Keiko Fuji­mori, no es sino la fachada legal de un pro­yecto per­so­nal o fami­liar que pre­tende hacer de los Fuji­mori una espe­cie de clan que busca afin­carse a per­pe­tui­dad en el Estado, ya sea en cargo, de pre­si­dente, como ocu­rrió con el dic­ta­dor, o con­gre­sista, como ha sido el caso de la señora Keiko o el her­mano del dic­ta­dor, el señor San­tiago Fuji­mori. Para negar todo ello, Keiko ha seña­lado muchas veces que eso no es así, que su “amor por el puro es puro y sin­cero”, y que es esa, y no otra, la razón que motiva su legí­tima aspi­ra­ción de lle­gar a la pre­si­den­cia de nues­tro país. Sin embargo, y como para hacer­nos recor­dar que la cohe­ren­cia en la can­di­data no es una de sus cua­li­da­des más pre­cla­ras, a ella y a la sarta de oli­go­fré­ni­cos que com­po­nen su dis­pa­ra­tada com­parsa, no se les ocu­rrió mejor idea que otor­garle a Kenyi, el menor de los hijos del dic­ta­dor, el número 3 en la lista congresal.

Siendo ello así, la pre­gunta en todo caso es la siguiente ¿Cuál es el mérito, per­so­nal, aca­dé­mico, polí­tico, pro­fe­sio­nal, o de algún otro tipo que exhibe el her­ma­nito menor de Keiko para ser pre­miado con tre­mendo nume­rito?

La res­puesta es una sola, y se resume en una sola pala­bra, NINGUNO. Enton­ces, a los ciu­da­da­nos, sólo nos queda espe­cu­lar. Kenyi, diría yo, se ha ganado su lugar en la lista por cua­tro razo­nes fun­da­men­ta­les: por su talento para repar­tir calen­da­rios con la tofo de su her­ma­nita, por su esfuerzo por apa­re­cer como un bra­vu­cón al momento de defen­der la inocen­cia de su padre, esfuerzo inú­til si uno recuerda la imi­ta­ción de Car­li­tos Álva­rez, por su habi­li­dad para entre­te­ner a los perros, basta recor­dar los videos en los cua­les mos­traba su amor por los ani­ma­li­tos que ladran, y por sobre todas las cosas, el mérito de Kenyi, la razón que lo hace acree­dor a este pre­mio es:

su ape­llido. Así es seño­res, y no nos haga­mos los ton­tos, así como Keiko explotó la figura de su padre, y le sacó el jugo al ape­llido del dic­ta­dor, Kenyi, en esta opor­tu­ni­dad hará lo mismo. Kenyi cree que dando algu­nos besos y abra­zos por aquí y por allá, dando algu­nos bai­le­ci­tos en cuanto asen­ta­miento humano visite, el día de las elec­cio­nes logrará su obje­tivo. Lo triste seño­res es que a pesar de las crí­ti­cas los perua­nos ten­dre­mos que soplar­nos la cara de Kenyi durante cinco lar­gos años. Se ima­gi­nan a Kenyi dis­cu­tiendo temas vin­cu­la­dos a la reforma cons­ti­tu­cio­nal con la flui­dez oral y su atil­dado verbo que lo carac­te­riza, esas inter­ven­cio­nes serán de anto­lo­gía. Yo les doy un con­sejo, esas imá­ge­nes solo serán dige­ri­bles con una buena dosis de limo­nada Mar­kos, el mejor pur­gante que conozco.

Pero como las cosas en el Perú siem­pre pue­den estar peor, a la figura de Kenyi, se suman la de tres polí­ti­cos con “amplia expe­rien­cia”, con una bri­llante for­ma­ción polí­tica, con una hoja de vida que a todos los perua­nos nos debe brin­dar garan­tía de exce­len­cia y cali­dad en la labor par­la­men­ta­ria A estos “nota­bles” per­so­na­jes los men­cio­naré uno a uno.

Con el número 6, Gian Carlo Vac­che­lli, más cono­cido con el ape­la­tivo de “el ange­lito del 11”. No tengo nada per­so­nal con­tra Gian Carlo, creo que es un tipo honesto y bien inten­cio­nado, dema­siado diría yo.

En el pasado, dejó que el siem­pre desa­ti­nado y homo­fó­bico Ricardo Bel­mont explo­tará su con­di­ción de per­sona con capa­ci­da­des limi­ta­das, luego de haberse hecho cono­cido por par­ti­ci­par en un pro­grama con­curso en donde el tema cen­tral eran los mun­dia­les de fút­bol. Ahora vuelve a caer en el error, y le da la opor­tu­ni­dad a Keiko de apa­re­cer ante la mul­ti­tud, como la santa patrona de las per­so­nas con dis­ca­pa­ci­dad en este país. Gian Carlo, her­mano, por qué no le pre­gun­tas a Keiko si durante estos 5 años, ella o alguien de su grupo par­la­men­ta­rio pre­sen­ta­ron algún pro­yecto de ley en este tema, y cuál fue el des­tino del mismo. La res­puesta ya la conoces.

Con el número 8, Julio Gagó, un señor de bigote ridículo al cual vemos apa­re­cer luego de la media noche en nues­tras pan­ta­llas de T.V, siem­pre pro­mo­cio­nado el lucra­tivo nego­cio que lo ha con­ver­tido en un can­di­dato estre­lla para Keiko. Se dice que más allá del talento tele­vi­sivo, y el poder comu­ni­ca­cio­nal y de con­ven­ci­miento que este “ven­de­dor de foto­co­pia­do­ras” tiene, su ver­da­dera habi­li­dad es la de cola­bo­rar “desin­te­re­sa­da­mente”, con algún que otro dona­tivo eco­nó­mico a la cam­paña de Keiko. Dicho de otro modo, el señor Gagó se hizo del número 8, no gra­cias a su for­ma­ción per­so­nal, ni a su reco­no­cida capa­ci­dad legis­la­tiva o sus años de tra­bajo polí­tico, o su recién des­cu­bierta ideo­lo­gía fuji­mo­rista, el señor Gagó tiene el número 8, pues tiene una bille­tera tan gorda que no le cabe en el pantalón.

Con el número diez, es el turno de pre­sen­tar, a la ex capi­tana de la selec­ción de vóley de nues­tro país, la dis­tin­guida Leyla Chihuán. Repito lo dicho ante­rior­mente al hacer refe­ren­cia al “ange­lito”, no tengo nada con­tra Leyla, es una depor­tista valiosa, su esfuerzo es reco­no­cido por todos los que hemos segui­dos los par­ti­dos del selec­cio­nado patrio, pero de allí ha que­rerla con­ver­tir en con­gre­sista eso ya me parece un exceso. Me ima­gino un debate con­gre­sal en el cual ella, haciendo gala de su verbo flo­rido y su voca­bu­la­rio vic­to­riano, no por las puras es cono­cida como la “boquita de cara­melo del vóley” le mande un sobe­rano carajo o un puta madre a quien esté en el uso de la pala­bra, y comience a gri­tar ¡vóley peruano, vóley peruano, 8 veces cam­peón sud­ame­ri­cano!, quiero pre­su­puesto para la Fede­ra­ción de vóley, carajo. La seño­rita, la capi­tana parece haberse con­ta­giado de estu­pi­dez. Ser con­gre­sista de la repú­blica no es un juego a cinco sets, se requiere algo más que buena volun­tad y un con­junto de fra­ses hechas y sin con­te­nido como ¡yo no soy corrupta! o ¡yo sí tra­ba­jaré por el deporte! para desem­pe­ñar con dig­ni­dad tan impor­tante cargo.

Pero ella no es la única, en las demás agru­pa­cio­nes tam­bién se esfuer­zan por con­tar con su volei­bo­lista, y mejor si fue meda­lla de plata en Seúl. A este paso, como dijo hace algu­nos días el genial Heduardo: “Nues­tro pró­ximo Con­greso no ser­virá para legis­lar; pero podrá ganarle un par­tido de vóley a cual­quier Con­greso del mundo”. Gra­cias keiko por sumarte a esta cru­zada, a este paso vamos a ter­mi­nar colo­cando una net en el medio del hemiciclo.

Y para ter­mi­nar, por­que sin­ce­ra­mente este cora­zón no aguanta más, como dice el vals. A los juga­do­res de fuste del fuji­mo­rismo, los top ten, los más más, los inven­ci­bles, o mejor dicho los incom­pren­si­bles, se los pre­sento a con­ti­nua­ción. Tene­mos en la lista en un pri­mer grupo a Car­los Raffo, el otrora publi­cista de Fuji­mori, ojo publi­cista en la época en la cual Vla­di­miro hacía y des­ha­cía en Pala­cio de Gobierno, que no nos venga a decir ahora este minus­vá­lido men­tal, este guar­dián de bur­del, por­que en eso con­vir­tió al Perú Fuji­mori durante sus diez años de dic­ta­dura, que nunca supo de la sarta de deli­tos de corrup­ción que se come­tían desde y en el Estado. Ahora señor Raffo, explí­quele al país que usted no sabía de donde pro­ve­nían los fon­dos para la cam­paña millo­na­ria de reelec­ción de Fuji­mori en el 2000. A Raffo, lo acom­pa­ñan Luisa Cucu­liza y la doc­tora Martha Hil­de­brandt.

Las dos seño­ras mere­cen mi res­peto. Uno puede dis­cre­par polí­ti­ca­mente con ellas, pero quiero pecar de inge­nuo, y creer en su buena fe o su poca agu­deza polí­tica. Ellas cre­ye­ron en Fuji­mori, y fue­ron lea­les hasta el final. Aun­que a veces, durante los últi­mos años han des­lin­dado res­pon­sa­bi­li­dad en muchos temas. Lucha es joven y si se la com­para con el resto de fuji­mo­ris­tas es de las menos nau­sea­bun­das. Pero la doc­tora, y esto no es una dis­cri­mi­na­ción vedada, debió dar el paso al cos­tado, para qué seguir en el Con­greso, luego no se queje cuando la fil­man haciendo la siesta en pleno debate con­gre­sal. Los años pasan, las fuer­zas no son las mis­mas, y ella lleva sobre los hom­bres ya bas­tan­tes calendarios.

Y como plato de fondo, el retorno de las super­po­de­ro­sas, así las bau­ti­za­ron y parece que el ape­la­tivo no les inco­moda. Este tri­dente ofen­sivo, este trío de fie­ras, está com­puesto por Martha Chá­vez, Luz Sal­gado y Car­men Lozada. Sobre ellas qué decir si tan­tas cosas ya se han dicho. Sólo recor­dar la manera infame cómo apo­ya­ron el golpe del 5 de abril, la per­se­cu­ción de polí­ti­cos y perio­dis­tas que no se arro­di­lla­ron frente al dic­ta­dor, su com­pli­ci­dad con la ley de amnis­tía a favor de los ase­si­nos de hom­bres y muje­res muer­tos en Barrios Altos y La Can­tuta, su voto a favor de la segunda reelec­ción de Fuji­mori, su con­curso cana­llesco y su voto a favor de la des­ti­tu­ción de los magis­tra­dos del Tri­bu­nal Cons­ti­tu­cio­nal por haberse atre­vido a decla­rar incons­ti­tu­cio­nal la ley de inter­pre­ta­ción autén­tica que le per­mi­tía al dic­ta­dor seguir con­vir­tiendo al país en una cloaca por cinco años más, su apoyo a la deli­rante y anti­de­mo­crá­tica idea de reti­rar al Perú de la com­pe­ten­cia con­ten­ciosa de la Corte Inter­ame­ri­cana de Dere­chos Huma­nos, su con­tri­bu­ción a la bajeza con la cual el régi­men le quitó la nacio­na­li­dad a Baruv Ivcher, des­po­ján­dolo de sus pro­pie­da­des, bie­nes y su canal de tele­vi­sión, para con­ver­tirlo en una caja de reso­nan­cia de la dic­ta­dura que bai­lando al ritmo del chino se sumaba a la lista de medios com­pra­dos por Fuji­mori y Mon­te­si­nos.

Y claro está, sus afa­nes por defen­der al pró­fugo Fuji­mori, luego que apro­ve­chando una visita pre­si­den­cial al extran­jero, renun­ciara por fax a la pre­si­den­cia de la repú­blica como el peor de los cobar­des. Ahora ellas dicen que igno­ra­ban muchos de los horro­res come­ti­dos en aquel tiempo, que la culpa exclu­siva es de Mon­te­si­nos, que el dic­ta­dor Fuji­mori no sabía nada. Seño­ras ¿Acaso creen que todos los perua­nos somos estú­pi­dos que ves­ti­mos de polo naranja?

Luego de esta breve revi­sión a la lista de con­no­ta­dos per­so­na­jes que Keiko, la hija del dic­ta­dor, nos ofrece en el menú con­gre­sal solo nos resta decir lo siguiente: gra­cias Keiko, gra­cias por traer a toda la pan­di­lla Fuji­mori de vuelta. Gra­cias y mucha suerte. Ahora la cabe­ci­lla de esa banda eres tú.

Blog del autor www.agoraabierta.blogspot.com

bolivia demandara a chile en la haya

Bolivia demandará a Chile por el tema marítimo ante tribunales internacionales

La Paz, 23 Mar (Erbol).- El presidente Evo Morales anunció la mañana de este miércoles el inicio de una demanda judicial en contra de la República de Chile ante tribunales internacionales para que le devuelvan a Bolivia, “mediante un fallo justo”, su cualidad marítima, pero seguirá latente la decisión de su gobierno de mantener un diálogo sincero con La Moneda. La decisión fue comunicada por el mandatario boliviano en el acto de conmemoración del 132 aniversario de la defensa de Calama celebrado en la plaza Abaroa de la ciudad de La Paz. “El derecho internacional en estas últimas décadas, particularmente en los últimos años ha dado grandes avances; ahora existen tribunales y cortes a los cuales pueden llegar los estados soberanos a reclamar y demandar lo que en derecho les corresponde”, manifestó el Mandatario. Morales afirmó que ahora es factible o posible lograr que estos organismos internacionales hagan justicia sobre los daños causados a los países sin necesidad de recurrir a la violencia. “Bolivia es un país digno respetuoso y respetado en la comunidad internacional, que en los últimos años ha sido conocido en el mundo entero”. Agregó que la comunidad internacional debe entender que ha llegado el momento para que esta inmensa herida de los bolivianos por su enclaustramiento marítimo sea subsanada con un fallo justo y certero, que devuelva la cualidad marítima al país. “Además, por nuestra reivindicación marítima, lucha que ha marcado nuestra historia por 132 años, ahora se debe incluir el de acudir ante los tribunales y organismos internacionales demandando en derecho y justicia una salida soberana y libre al océano Pacífico, (porque) Bolivia es un país digno que mira de frente con fe y esperanza su futuro, sin abandonar jamás el diálogo directo, franco y sincero con Chile”, aseveró. Acotó que en función de ello planteó a su gabinete de ministros crear mediante un Decreto Supremo la “Dirección General de Reivindicación Marítima”, que será la instancia, dentro de la cual jurídicamente, se prepare las acciones por la causa marítima boliviana y a la cual todos los bolivianos, desde gobernantes y gobernados, ayuden a que cumplan eficazmente su trabajo. “Asimismo, he solicitado a la Asamblea Legislativa (Plurinacional), aprobar a la brevedad posible todos los Tratados y Convenios Internacionales (para) que nos posibiliten esta misión que hoy empezamos los bolivianos”, enfatizó. Los derechos nacen del respeto, la solidaridad, la complementariedad y la hermandad de los pueblos, esa es la ley suprema de las naciones, aseguró el Jefe de Estado, al indicar que muy pocos pueblos han sufrido la injusticia tan grande como Bolivia. “Este es un momento de la historia en el que debemos despojarnos de cualquier interés personal, sectario, partidario y anteponer los intereses de la Patria; les convoco a sumar nuestros esfuerzos ante este desafío (porque) somos un país en vía de desarrollo, pero soberano; somos un país pequeño pero digno; ahora somos un país sin mar, pero volveremos al mar con soberanía”, puntualizó. tomado de: http://www.noticiasbolivianas.com/redir_notPortada.php?id=76406

PPK siempre fue leal …… a EEUU

PPK siempre fue leal …… a EEUU

El primer norteamericano que candidatea a la Presidencia del Perú, Pedro Pablo Kuczynski, ratificó su renuncia a cualquier lealtad al Perú cuando se nacionalizó y lo ha demostrado siendo fiel defensor de los intereses de EEUU y las transnacionales:

· Como Gerente del BCR en 1968 permitió que la Internacional Petroleum Company (IPC), saque ilegalmente el equivalente a US $ 105 millones de hoy del Perú.

· Como Ministro del segundo gobierno de Belaúnde cambió las leyes y contratos para que la Occidental Petroleum tenga más ganancias y menos canon el Perú.

· Con su Fondo de Inversiones en EEUU compró empresas públicas a precio huevo con Fujimori, como EDELNOR y el Aeropuerto Jorge Chávez (LAP-COSAP).

· Como Presidente de EDELNOR en 1998, ejecutó una fusión empresarial bamba, dejando de pagar casi US$ 200 millones de dólares en impuestos.

· Como Ministro de Economía de Toledo renegonció contratos y benefició a su propia empresa (LAP) concesionaria del aeropuerto.

· Maniobró para entregar el yacimiento de Camisea a Hunt Oil –empresa para la que trabajó - y promovió cambiar la ley para que puedan exportar, quitándole el gas a los peruanos y permitiéndoles abusivas ganancias casi sin inversión propia.

· Como candidato de Alan García, de las transnacionales y de los ricos, quiere privatizar el agua potable (SEDAPAL) como su próximo negocio.

-¿ALGUIEN ASI PUEDE SER PRESIDENTE DEL PERÚ?

tomado de :

http://es.groups.yahoo.com/group/tumi/message/126159

suspiro a la limeña - Es peruano, no chileno

Después de leer estos blogs:

http://morenaescribe.blogspot.com/2008/07/suspiro-limeo-chileno-soprole.html

http://www.primera-clase.com/2005/09/09/suspiro-limeno-el-postre-mas-codiciado/

http://blog.neuronaltraining.net/?p=285

Los señores de Soprole, siguen con su viveza de querer hacer pasar desapercibidamente el producto original como de ellos, ahora lo llaman PK2 suspiro limeño, (miren el link: http://www.soprole.cl/productos_soprole.php?Id=139 ), no van a decir que estoy mintiendo.

Espero que el gobierno haga algo para evitar su comercializacion.... y el PERÚ industrialize todos los dulces peruanos.

Humala ve con “humildad” su repunte

Humala ve con “humildad” su repunte

El líder nacionalista tiene 17% en el último sondeo de Apoyo y desplazó a Luis Castañeda, quien hoy comparte el cuarto puesto con Kuczynski.

El candidato nacionalista cree que tiene una gran tendencia al alza en Lima. (Reuters)

El candidato presidencial por Gana Perú, Ollanta Humala, dijo hoy tomar con “humildad” el repunte en las últimas encuestas, que lo ubican en tercer lugar y anunció que en un su eventual gobierno planteará un nuevo acuerdo nacional entre las fuerzas políticas para realizar los cambios que requiere el país.

De acuerdo al último sondeo de Ipsos Apoyo, el candidato de Gana Perú alcanza el tercer lugar de las preferencias con 17%, luego de Alejandro Toledo con 23% y Keiko Fujimori con 19%. En el cuarto lugar están Pedro Pablo Kuczysnki y Luis Castañeda, ambos con 14% de intención de voto.

“Lo tomamos con humildad, en realidad las muestras de cariño que vamos recibiendo en el interior del país y en Lima mismo nos dan la percepción que hay una tendencia al alza y si eso se reconoce en las encuestas, nosotros lo recibimos con toda humildad y bastante responsabilidad”, dijo el líder nacionalista en RPP.

Humala consideró que su crecimiento en los sondeos se debe a que “el pueblo está reaccionando frente a aquellos que ya gobernaron y no hicieron nada”, y porque su “campaña no se caracteriza por entrar al insulto, a los dimes y diretes con otros candidatos”.

Pese a que en una eventual segunda vuelta perdería contra cualquier de sus rivales, Humala consideró que el panorama electoral cambiará ya que –resaltó- el elector peruano “replanteará” sus preferencias, más allá de los que por ahora dicen las encuestas.

tomado de:
http://peru21.pe/noticia/730388/humala-ve-humildad-repunte-sondeos

Ollanta ya está en tercera posición

Crece. Candidato nacionalista figura en empate técnico con Castañeda. En sondeo con cédula y ánfora secreta de Ipsos Apoyo, el líder de Gana Perú sube dos puntos mientras que PPK cinco. Toledo y Keiko mantienen su posición.

La más reciente encuesta de Ipsos Apoyo, dada a conocer por el programa Cuarto Poder, confirma lo que otros sondeos han publicado últimamente: no hay candidato favorito.

La simulación de voto con cédula y ánfora secreta en todo el país muestra que si bien los candidatos Alejandro Toledo (Perú Posible), Keiko Fujimori (Fuerza 2011) y Luis Castañeda Lossio (Solidaridad Nacional) conservan su posición con respecto a los últimos sondeos, Ollanta Humala (Gana Perú) y Pedro Pablo Kuczynski (Alianza por el Gran Cambio) registran un llamativo crecimiento.

En esta simulación con cédula se observa, con respecto a anteriores sondeos abiertos, que Ollanta Humala tiene 15%, dos puntos más. El crecimiento mayor lo experimenta Pedro Pablo Kuczynski, quien sube a 10%.

Alejandro Toledo se mantiene primero con 27% y Keiko Fujimori sigue segunda con 22%, mientras que Castañeda va tercero con 17%. Este último aspirante presidencial se encuentra en un empate técnico con Humala.

Nada es seguro

“La contienda se vuelve intensa, bien peleada –afirma Alfredo Torres, director de Ipsos Apoyo–. Si bien Toledo se mantiene, se ha estancado. Creo que él puede llegar a segunda vuelta, pero tampoco puede considerarse seguro. Enfrentado en una segunda vuelta con Castañeda eso sería un empate”.

El analista señala también que Ollanta Humala sigue subiendo lentamente y que PPK se ha disparado; sin embargo, se cuida en aclarar que eso tampoco puede considerarse “un tsunami”.

Torres prevé además unos comicios presidenciales muy disputados, en los que a casi un mes del 10 de abril no está definido qué candidatos pasarán a la segunda vuelta.

“Las últimas cuatro semanas serán más intensas y cualquier cosa puede pasar”, agrega.

El dato

Relativo. Si bien Ollanta Humala perdería ante los otros candidatos en segunda vuelta, Alfredo Torres dice que es prematuro asegurarlo porque en marzo del 2006 Alan García aparecía perdiendo por el rechazo que generaba, pese a ello ganó en el ‘ballotage’.

tomado de:

http://www.larepublica.pe/14-03-2011/ollanta-ya-esta-en-tercera-posicion

“Indultaría a Alberto Fujimori en caso de presentar una enfermedad muy grave” expresó el candidato presidencial por la Alianza por el Gran Cambio, Pedro Pablo Kuczynsky durante su visita a la ciudad de Trujillo, en la Región La Libertad.

Recordó que el ex mandatario padece de un cáncer a la boca y dijo que de comprobarse que esta enfermedad pone en riesgo su vida, evaluaría la posibilidad de un indulto.

PPK señaló, además, que no respaldará la propuesta del matrimonio gay planteada por el partido político Perú Posible de Alejandro Toledo.

Asimismo, volvió a referirse jocosamente sobre la tacha en su contra, la cual ha sido desestimada por el Jurado Nacional de Elecciones, con la frase “al diablo con las tachas”.

Lea más noticias del Perú en la sección Nacional

PPK: ´Indultaría a Fujimori de presentar una enfermedad muy grave´

Alan García: "Parece que Toledo tiene una obsesión psicosexual conmigo

PESE A Que El Presidente Alan García señala en Todo Momento Que No Se inmiscuirá En El Proceso electoral this Mañana, no evitó referirse uno dos de los Candidatos Presidenciales: Alejandro Toledo y Luis Castañeda . Pese a que el presidente Alan García señala en todo momento que no se inmiscuirá en el proceso electoral, esta mañana no evitó referirse a dos de los candidatos presidenciales: Alejandro Toledo y Luis Castañeda .

El jefe de Estado FUE Consultado Sobre Las afirmaciones del Líder de Perú Posible, Quien Días Atrás Lo acuso de ESTAR Detrás de las Denuncias Por gastos en perfumes y licores Gestión Duran su. El jefe de Estado fue consultado sobre las afirmaciones del líder de Perú Posible, quien días atrás lo acusó de estar detrás de las denuncias por gastos en licor y perfumes durante su gestión.

"Una vieja Estrategia electoral es enfrentarse al presidente de la República, ESO Rinde especialmente CUANDO UNO TIENE una Tendencia bajar (...) Yo lo quiero mucho de Alejandro (Toledo), El no ver Que TIENE En Mí un Enemigo de las Naciones Unidas, Lo Que Pasa es Que TIENE Una Cierta manía al Decir Que No quiero he aquí, que o yo Sé fascinar un Mujeres y Hombres, ESO parece Una "Obsesión psicosexual, el manifiesto. “Una vieja estrategia electoral es enfrentarse al presidente de la República, eso rinde especialmente cuando uno tiene tendencia a bajar (…) yo lo quiero mucho a Alejandro (Toledo), él no tiene que ver en mí a un enemigo, lo que pasa es que tiene una cierta manía al decir que no lo quiero, o que yo sé fascinar a hombres y mujeres, eso parece una obsesión psicosexual”, manifestó.

"NO tendra IMPACTO" “NO TENDRÁ IMPACTO”
En Otro Momento El Jefe de Estado sí refirió al Informe de Auditoría de la Gestión de Castañeda, El Mismo Que da Cuenta de Una serie de irregularidades FUE Y Que Presentado Por la alcaldesa Susana Villarán. En otro momento el jefe de Estado se refirió al informe de auditoría de la gestión de Castañeda, el mismo que da cuenta de una serie de irregularidades y que fue presentado por la alcaldesa Susana Villarán.

"Todos Tienen Derecho un emitir los Informes CUANDO quieran, en La Oportunidad Que quieran y Todos Tienen Derecho a calificar de La Oportunidad de Informes OEN (...) lo diría yo Que Castañeda muchas gracias y un procedamos Las HACER Investigaciones (...) no Temor Haber Agregar una nueva Notificación (...) no veo Que ESO Tenga Impacto ", comentó DESDE Palacio de Gobierno. “Todos tienen derecho a emitir los informes cuando quieran, en la oportunidad que quieran y todos tienen derecho a calificar la oportunidad de esos informes (...) yo que Castañeda diría muchas gracias y procedamos a hacer las investigaciones (...) no debe haber temor (...) no veo que eso tenga impacto”, comentó desde Palacio de Gobierno.

Also comentó recurrir Que un Organismo Internacional de la ONU párrafo ejecutar Obras Públicas-Hecho Que se le cuestiona una y Castañeda-es legal no impide la Fiscalización. También comentó que recurrir a un organismo internacional para ejecutar obras públicas -hecho que se le cuestiona a Castañeda- es legal y no impide la fiscalización.

Al servicio Consultado Sobre COMO Toma La última Encuesta de la Universidad Católica, La Misma Que da Cuenta de las Naciones Unidas Descenso En Su aprobación de Gestión, García respondio: "No he aquí tomo PORQUE ni agua" con (Fernando) Tuesta no me Quiere nada, Siempre me da de como perdedor en TODAS Las Elecciones ". Al ser consultado sobre cómo toma la última encuesta de la Universidad Católica, la misma que da cuenta de un descenso en su aprobación de gestión, García respondió: “No lo tomo ni con agua porque (Fernando) Tuesta no me quiere nada, siempre me da como perdedor en todas las elecciones”.

Etiquetas: Tags : Municipalidad de Lima , Contraloría ,Alejandro Toledo , Alan García , Luis Nava

Porque no votare por los Fujimori

Tomado de:

http://primeralineaperu.blogspot.com/2010/09/porque-no-votar-por-la-naranja.html

PORQUE NO VOTAR POR LA NARANJA FUJIMORISTA

Existe un vínculo especial entre padre e hija, en el mejor de los casos, la hija es la princesita, la intocable, la engreída y el papa es el rey, el modelo, el engreidor.

Pero lamentablemente no siempre es esta la situación. También existe la hija explotada, insultada, abusada y el padre vicioso, violento e incestuoso.

El vinculo al que me quiero referir se acerca mas al caso rey-princesa.

Me imagino que para Keiko Fujimori, el día que su padre la declaro primera dama de la Nación, después de la expulsión vergonzoza de su madre del palacio presidencial, la hizo sentir como una princesa.Su padre: el rey y ella: la princesa. La que lo acompañaba, lo representaba y lo defendía.

No le importaba para nada lo que acontecía en palacio. Ni siquiera que su padre el rey, tuviera un Rasputín que hacia y deshacía a sus anchas. La incomodaba ese tipo, eso si, y le había advertido a su padre que se librara de el. Pero después de todo, su padre sabia lo que hacia, era inteligente, trabajador, adorado por el pueblo, se sabia cuidar y mientras no se supiera como y cuando se tejía el destino del país, ella seguiría haciéndose de la vista gorda (y del cuerpo gordo también) porque en caso de problemas, ella solo era la hija y no tenia ninguna responsabilidad política ni moral (según ella).

Ella seguía siendo la princesa, no importaba el dolor ni la vergüenza publica de su madre, las criticas de la oposición y las flagrantes faltas a la Constitución que cometía el régimen del rey.

Y así paso el tiempo, hasta que el rey termino en un calabozo, injustamente, claro, por eso la princesa sintió el deber de reivindicarlo, mas aun, de lograr su libertad y se erigió como líder del movimiento de su padre.

Como el mundo es loco, ahora es posible que sea reina, y cuando eso pase liberara a su padre que será de nuevo el rey, y todos sus seguidores lo cargaran en hombros hasta la plaza mayor donde gritaran Viva Keiko!!!! Viva Fuji y reinaran de nuevo juntos y dejaran bien sentadas las bases para los herederos de la corona, nuevos miembros de la realeza que ellos creen ser.

Esta princesa sin corona, en su mente obtusa y arrogante, no se da cuenta que solo tiene seguidores que son leales a ella por haber sido beneficiados por su padre. Seguramente muchos de ellos, interiormente saben que ella no solo no cumple con los canones estéticos de las princesas de cuentos, sino que no tiene conocimientos de vida, de gobierno, pero mientras sigan adulándola y llegue a reinar, todos esos minirasputines se encargaran después de hacer de las suyas.

Por ahora la princesa regordeta y dulce madre de familia, se muestra como firme y luchadora, la bruja mala del cuento que terca y cínicamente se mira al espejo y pese a todo sigue embanderando su lema:”Yo amo a mi papi el mejor y único rey que ha tenido el Perú”.

La pregunta del millón, se atreverá usted apostar un movimiento que esta lejos de la lealtad a la verdad, honorabilidad y transparencia hacia un pueblo que todavía aspira a ter gobernantes decentes.

Si le gusta sufrir con más de lo mismo, ahí esta las “KK”. Usted tiene la última palabra en cada elección.

Payasadas payadas y mas payasadas

Este ultimo fin de semana, exactamente el 12 de Marzo tuvimos la ultima mini conferencia presidencial, donde cada candidato a la presidencia, explicaba sus planes y estrategias de gobierno.

El cierre de la exposición de ideas que hicieron noche del domingo los 11 candidatos presidenciales en el Colegio Médico fue lo más comentado por los usuarios del Twitter en nuestro país, esto debido a que Ricardo Noriega, postulante por el partido Despertar Nacional, sacó un chicote para arremeter contra varios de sus contendores.

“Yo he estado en el VRAE y allí los ronderos me han dado un chicote para darle al fujimorimo, a PPK, a Ollanta Humala, al ‘mudo’ Castañeda Lossio y a Alejandro Toledo, quien asesinó a dos personas en Arequipa durante su gobierno”, acusó Noriega mientras en su mano mostraba el látigo ante las cámaras de televisión.

Posteriormente, tildó de “misios y mucas” a los candidatos anteriormente mencionados, sin embargo, su tiempo de intervención llegó a su fin y el moderador Federico Salazar cerró la exposición de forma irónica con la siguiente frase: “Tenemos que usar el chicote con Ud. Para que respete el tiempo porque ha llegado a su fin”. Acto seguido las risas se hicieron escuchar en el auditorio.

Noriega, un personaje en Twitter.

De inmediato, la ‘tuitósfera’ peruana reaccionó de tal forma que Ricardo Noriega se convirtió en un tema tendencia ni bien acabada la exposición de ideas.

“Ricardo Noriega haría un estupendo Stand Up Comedy”, comentó por ejemplo el usuario @Alfredo_A_O.

“Ricardo Noriega es mi nuevo héroe”, ironizó por su parte la usuaria @pedces, mientras que otros ‘tuiteros’ hicieron hincapié en la vestimenta que lució el líder de Despertar Nacional.